 Stichting Brein heeft in de rechtszaak tegen torrentsite The Pirate Bay in juli mogelijk bewijsmateriaal vervalst. Pirate Bay-werknemer Peter Sunda gaat aangifte doen tegen Brein en directeur Tim Kuik.
Na aanleiding van de eis van Brein bepaalde de rechtbank van Amsterdam dat The Pirate Bay zijn website ontoegankelijk moet maken voor bezoekers uit Nederland. De oprichters van The Pirate Bay kwamen echter niet bij de zitting opdagen, omdat de dagvaarding niet op tijd bij de gedaagden was binnengekomen. The Pirate Bay tekende direct verzet tegen de zaak omdat het bedrijf Reservella eigenaar zou zijn van The Pirate Bay en niet de oprichters zelf, waardoor de zaak opnieuw moest worden behandeld.
Vervolgens kwam Brein op de proppen met een rapport van een Brits bedrijf, genaamd Experian. Dit bedrijf zoekt informatie uit over de kredietwaardigheid van bedrijven en verkoopt deze informatie via het internet. Uit dit rapport - dat Brein van Experian heeft ontvangen - zou blijken dat ene Fredrik Neij van The Pirate Bay de eigenaar zou zijn van het op de Seychellen gevestigde Reservella.
Volgens Peter Sunde van The Pirate Bay staat dat rapport echter vol met fouten en onjuiste informatie. Het Britse bedrijf Experian ontkent daarnaast overigens ooit onderzoek naar Reservella te hebben gedaan. Sunde denkt om deze reden dat Brein het rapport heeft vervalst om te voorkomen dat de stichting aan The Pirate Bay een schadevergoeding moet gaan betalen.
Peter Sunde gaat nu aangifte toen tegen de stichting Brein en directeur Tim Kuik wegens valsheid in geschrifte. In juli van dit jaar kreeg Kuik ook al een aanklacht van The Pirate Bay, omdat die deze valselijk zou hebben beschuldigd van hack-aanvallen op de website van stichting Brein. In een reactie op de stappen tot aangifte laat Kuik in een reactie weten dat het rapport van Experian geen onderdeel uitmaakt van de bewijsvoering tegen The Pirate Bay. Volgens hem werd het rapport juist buiten beschouwing gelaten in de rechtszaak, toen bleek dat er een genoemd contactadres in het rapport niet meer juist was.
Tim Kuik: "De suggestie dat Brein dit rapport vervalst zou hebben is smadelijke laster. Indien Sunde inderdaad aangifte zou doen, dan voegt hij valse aangifte toe aan de waslijst van onwaarheden en wandaden waaraan hij debet is," reageert Kuik. Hij meent dat de beschuldiging bedoeld is als "een rookgordijn om de aandacht af te leiden van de werkelijke kwestie".
|
Iedereen uit de IT wereld weet dat het meest gestolen ook het meest verkocht betekent.
Mijn(overigens toevallig) legale rippen van mijn LP's heeft ertoe geleid dat ik CD uitvoeringen ben gaan kopen, toen bleek dat het web mij een betere kwaliteit leverde bij de "illegale" downloads, en ik via het internet ontdekte dat de CD gewoon te koop waren.
Diverse onderzoeken (van een paar jaar geleden en recente idem) constateren dat er meer wordt gekocht als het ook op internet beschikbaar is.
Ben ik de enige die eerst download, en de verleiding niet kan weerstaan om het ook te kopen?